Nog är det lättare att älska ett djur än komma överens med en människa.
Ibland känns det som man umgås för mycket med folk, ibland känns det som man umgås för lite. Kan det vara för att när man umgås så kommer man aldrig in på det väsentliga utan tassar bara runt omkring och pratar massa oväsentliga artigheter eller strunt. Och när man är ensam så kommer man på att ”varför sa jag aldrig det där, eller det där?”. Jo så kan det vara många gånger, fast ibland säger man saker utan att tänka sig för. Speciellt när känslorna tar över. När logiken försvinner i dimmorna. Som till exempel när någon utan att läst eller följt debatten uttalar sig i sakfrågan. Det kritiska uttalandet bottnar i att denne retat upp sig på person och inte i sak. Sånt är inte ovanligt. Speciellt när vi måste synas och höras men inte hinner fördjupa oss i sakfrågan utan bara debatterar utifrån huvudrubrikerna. En bloggare skrev:
O så attack istället för att medge feltänk. Maskulinitet kallas sånt.
Läs gärna Magnus Lintons reflektioner på bloggen: http://www.magnuslinton.com
Podemos hacer esto sólo para discutir una cosa a la vez?
Seguramente es más fácil amar a un animal que no estaba
de acuerdo con un hombre.A veces se siente como que se
mezclan con la gente, a veces se siente como nos aferramos
a cabo durante un rato. ¿Podría ser que cuando nos
aferramos a lo que se No introduzca nunca en lo esencial,
sin patas a la vuelta y hablar muchos de cortesía o una tontería
sin importancia. Y cuando estás solo, a continuación,
uno de los "por qué me dijo que nunca allí, o que?".
Sí se puede ser muchas veces, aunque a veces dicen
cosas sin pensar. Especialmente cuando llevar por
las emociones. Cuando la lógica se pierde en la bruma.
Ya que Por ejemplo, cuando alguien que no sea leído
o seguido el debate se expresan en sustancia.
La declaración crítica en los fondos que había causado
la ira entre sí en persona y no en la sustancia. Eso no
es inusual. Especialmente cuando tenemos visto y oído,
pero no tenía tiempo para detenerme en el fondo
del asunto, pero sólo debatiendo sobre la base
de los titulares principales. Un blogger escribió:
O al ataque en lugar de admitir mal pensado.
La masculinidad se llama así.
Por favor, lea Magnus Linton reflexiones en el blog:
http://www.magnuslinton.com
